ooooooblllllllaaaaaaaaa

Tänään oli ihan hemmetin hc tentti ja jäi hieman paskan maku suuhun siitä... Olisi pitänyt taas aloittaa lukeminen aikaisemmin. Mutta ei saa masentua, kyllähän siihen tuli luettua ja taas on helpompi lähteä uusimaan kyseistä tenttiä...

No kyllähän sitä piti hieman maistella tämänkin epäonnistumisen kunniaksi ja nyt taas olo on voittamaton! Tai ainakin ketuttaa vähemmän.

Olen muuten vähän pohtinut tätä Vanhasen eläkeiän nostamismandaattia. Ei se niin vaan toimi, että kaikki ahkerat ja mahtavat työntekijät ajetaan sairastumisen partaalle sillä meiningillä, että eläkeikä nostettaisiin ikään 67.

Tässä pieni lainaus (UusiSuomi 28.2.09):

"Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) tunnustaa, että kohuttu eläkeiän nostamissuunnitelma oli hänen ideansa. Eläkeiän nostamisesta Vanhanen puhui Ylen Ykkösaamussa.

- Otin samantien yhteyttä Jyrki Kataiseen (kok.) ja kerroin nostavani asian esille maanantaina politiikkariihessä, Vanhanen kertoo.

Hän huomautti, että eläkeiän nostaminen ei ole täysin uusia asia, vaan siitä on tehty useita selvityksiä aiemminkin. Vanhasen mukaan eläkeiän nostaminen on paras tapa Suomella selvitä talouskriisin jälkeisestä ajasta. Ykkösaamussa hän esitteli kolme eri vaihtoehtoa.

- Yksi, ryhdytään leikkaamaan palveluita ja etuisuuksia, jota en henkilökohtaisesti kannata. Toinen on verotuksen tuntuva kiristys ja kolmas vaihtoehto on tämä, että suomalaiset tekevät enemmän töitä, Vanhanen sanoo.

Talouskriisin aikana hallitus tulee ottamaan lainaa, jotta Suomi pääsee kriisin yli "mahdollisimman ehyenä". Pääministeri painotti, ettei hän halua "säästää Suomea verille".

"Ei ole kohtuutonta"

Vanhasen mielestä eläkeiän asteittainen korotus kahdella kuukaudella vuodessa ei ole kohtuuton.

- Viimeisen sadan vuoden aikana keskimääräinen elinikä on kasvanut noin kolmella kuukaudella joka vuosi.

Vanhanen nostaisi myös eläkeiän yläikärajaa 70-vuoteen. Sen sijaan eläkkeen niin sanotun superkarttuman ikärajan pääministeri pitäisi ennallaan 63-vuodessa."

Vanhasen esittämät kolme vaihtoehtoa tuskin ovat ainoat mahdollisuudet selvitä talouden ahdingosta. Eikö kellään ole käynyt mielessä se, että oikean opiskelupaikan löytäminen HETI voisi nopeuttaa valmistumista. Itse olen kokenut välivuoden, enkä antaisi sitä mistään hinnasta pois. Yhden välivuoden pitäminen on valtiolle tuottavampi tilanne kuin se, että opiskelija menee "tuhlaamaan" opintotukiaan väärään opiskelupaikkaan. Esimekiksi tällaiset ehdotukset saattaisivat nopeuttaa nuorten pääsyä työelämään, eikä tarvitsisi vain revittä työuran loppupäätä mahdollisimman pitkäksi:

1. Opinto-ohjauksen laadun parantaminen jo yläkoulusta asti:

- Peliin katsominen: itsensä tunteminen lähtee tunnistamalla omat vahvuutensa/heikkoutensa
- kaikista ei tule lääkäreitä, on olemassa myös esim. hevoshierojan ammatti
- usein ihmiset voidaan jaotella ns. left brain/right brain-ykslöiksi ja jo tämän stereotypian pohdiskelu saattaa ajaa ihmistä kohti itselleen sopivaa työ-/opiskeljupaikkaa
- tavoitteena opinto-ohjauksen parantamisessa olisi yksilön omien vahvuuksien ja heikkouksien hyväksyminen vastuullisen aikuisen johdolla

2. Hakujärjestelmän täydellinen remontti:

-mikä oikeuttaa vaatimaan ylioppilailta pakkohakua korkeakouluihin työttömyyskorvauksen menettämisen uhalla. Tämä johtaa siihen, että hyvin yo-kirjoituksissa menestyneet henkilöt vievät paikkoja heikommin menestyneiltä hakijoilta, vaikka he tietävät, etteivät aio suorittaa koulutusohjelmaa loppuun asti, vaan silmissä siintää opiskelupaikka akateemisissa piireissä
- koska kovasti haluttuihin opiskelupaikkoihin, kuten lääkikseen on valmistauduttava jo noin puoli vuotta aikaisemmin, eivät välivuotta viettäneet ja uudet abit ole samalla linjalla
- tämä johtaa siihen, että abiturientit pänttäävät täysillä yo-kirjoituksiin ja menevät vain "kokeilemaan" pääsykokeisiin

3. Korkeakoulujen ja yritysten yheistyö - avain opiskelunjälkeiseen työelämään:

- ammattikorkeakouluissa opintokokonaisuuteen kuuluu pakollinen työharjoittelujakso, jonka pituus vaihtelee koulutusohjelmittain
- usein opinnäytetötoimeksianto saadaan näiden harjoittelupaikkojen kautta, puhumattakaan opiskelunjälkeisestä (vakituisesta)työpaikasta
- millaiseen tulokseen päästäisiinkään, jos yliopistossakin vaadittaisiin työharjoittelua?
- esim. kauppakorkeakouluissa voitaisiin järjestää yhteistyötä erilaisten yritysten kanssa ja opiskelijoiden opetuksettomalla ajalla(esim. pe klo12 eteenpäin) voitaisiin järjestää muutaman tunnin (vapaaehtoista)harjoittelua kyseisissä yrityksissä siten, että jokainen opiskelija saisi mahdollisuuden tunkea jalkaa oven väliin ja lisäksi saisi cv-merkinnän.

Tähän päättyy tämän illan postaus, rupee meinaan olut ja punkku nousahtamaan pikkuhiljaa päähän ja totesin, että voisin jatkaa tätä postausta huomenna selvinpäin!

Näin kävi oluelle... Saakelin kempo-olut...